Ti e vi lascio l'indirizzo del mio nuovo (e modesto) blog.

http://tecnogeometra.wordpress.com

Ogni visita è gradita.
Un saluto a tutti.

Per non deluderti del tutto, lascio la penna ad uno infinitamente più bravo di me.

Michele Serra, “L’amaca” del 31 maggio 2009

Il ministro Brunetta si porta da rivoluzionario, ma "fannulloni" e "panzoni" rimandano a un italiano datato, da ricreazione scolastica, tipo "quattrocchi" per deridere il compagno miope. Invece "rapporti piccanti", come notava ieri Bartezzaghi, fa pensare ai vecchi film scosciati per militari, con la vista delle tette come suprema estasi. Italia anni Sessanta e Settanta. Questo per dire che dissento dall'autorevole New York Times, che per inquadrare l'attuale scorcio d'epoca in Italia scomoda Trimalcione e la decadenza dell'Impero romano. Qui c'è poco da decadere, e tutto, piuttosto, ha un sapore di refluo casereccio, più da tinello che da palazzo, più da dopoguerra che da dopocristo. Per esempio l'accalcarsi delle ragazzine e dello loro madri attorno ai casting (in palio, se non la gloria, una gita a Villa Certosa) fu già descritto da Visconti in "Bellissima" (1951!), con la sola differenza che le bambine allora non si chiamavano ancora teen-ager e non erano già sessuate a dodici anni. La decadenza richiede una caduta degli dei, e cocci monumentali, tiranni debosciati, orge fastose. Qui non c'è traccia di dei e tutto odora di piccola borghesia italiana, di servilismo e arrivismo autoindulgenti (vedi la filmografia di Alberto Sordi quasi al completo). E Papi ha poco di faustiano, e molto di vanziniano.

…oppure…

Michele Serra, “L’amaca” del 23 marzo 2009 2009

Il ministro Brunetta non lo sa e nemmeno lo sospetta, ma il politicamente scorretto, che lui utilizza oramai serialmente, è un linguaggio molto più conformista e stucchevole del suo contrario, il politicamente corretto. Per almeno due ragioni: perché è un linguaggio di governo, molto usato dai politici di governo e dai giornali di governo, e dunque è un linguaggio di potere. E poi perché è un linguaggio vecchio, risaputissimo, masticato nei decenni e nei secoli (con gli ovvi aggiornamenti) dal popolo che, spiegabilmente, non ha tempo per sottilizzare,e dunque trova più comodae più espressiva la scorciatoia dell'epiteto, del termine gergale, dell'insulto colorito. Le classi dirigenti, che per definizione hanno (avrebbero) compiti di mediazione da un lato, di innalzamento del livello culturale ed etico dall'altro, si sono sempre sforzate di produrre linguaggio. Con esiti più o meno felici. Ora, invece, una parte consistente del personale di potere (politico e mediatico) trova comodo e perfino spiritoso sparare le stesse cazzate (fannulloni, guerriglieri) che, dette al bar, nessuno può biasimare, perché il contesto assolve il testo; ma dette in Parlamento, o in un titolo a nove colonne, producono il penoso effetto di una classe dirigente sciatta e vanitosa, che non si sforza, non studia e si bea di quell'effetto "pane al pane vino al vino" che vale l'applauso della taverna, non certo la qualifica di novità.

…oppure ancora, andando un po’ indietro nel tempo…

Michele Serra, “L’amaca” del 23 giugno 2007

«In Italia c'è il monopolio culturale dei Verdi». Questa non l'avevamo ancora sentita. è una variante bizzarra della buona vecchia "egemonia culturale comunista", con un surplus di accanimento sadico contro un movimento ambientalista così gracile, e così di nicchia, da poter contare sul due per cento dei voti (quando va bene). A sparare sulla Croce Rossa è l'economista Renato Brunetta, che secondo la classica regola della destra nostrana parla sempre come se la sua voce provenisse da una eroica catacomba, o da un esilio secolare. Anche quando esprimono concetti stradetti, idee diffuse in ogni bar e in ogni rione, l'espressione del volto e il tono di questi popolari conformisti è quello della minoranza perseguitata e incompresa. Tale è parso il Brunetta, che presentava il suo libro («Verdi fuori, rossi dentro», tutto un programma) in un telegiornale, ma con l'accorata gravità di chi sta parlando da una segreta, tra il clangore delle catene e lo squittio dei ratti famelici. Brunetta ha ripetuto pari pari il programma del Governo Mondiale, ovvero del capitalismo in trionfo, e cioè che il protocollo di Kyoto è una fesseria, che l'inquinamento c'entra niente con il clima, che le menate ambientaliste sono solo ideologia. Fa parte della lobby globale vincente, quella dei liberisti. Ma (che talento!) pareva Nelson Mandela durante l'ora d'aria.